标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准动态 >> 国家标准动态 >> 正文
油炸之争重分方便面阵营(图)
作者:东南早报    文章来源:东南早报    点击数:925    更新时间:2006/5/19
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

 

 


 

  业界盛传非油炸标准将出台
  
  非油炸方便面在国内市场的推出,引发方便面业的一场油炸与非油炸之争。

  近日,业内人士向记者透露,国家质量监督检验总局近期将出台非油炸方便面标准。该消息尽管尚未得到有关部门的证实,但已在业界激起千层浪。

  新势力冲击旧格局

   从全国范围来看,目前中国的方便面市场,主要由台资的康师傅、统一,以及日资企业华龙等巨头把持要塞;在南方市场,则以广东的锦丰和福建的宏发为主。这些主打油炸的方便面品牌在消费者当中影响甚大,堪称传统方便面的主导者。

  有业内人士分析指出,在几大巨头牢牢掌控并瓜分大份市场蛋糕的情况下,新进入者必然要凭借一种全新的概念突围,才能显现特色,以赢得一方空间。在事实上,提出非油炸概念的五谷道场、娃哈哈大厨艺等新兴方便面品牌,进入市场之后,树起了绿色健康食品的大旗,开始与传统的油炸方便面企业分庭抗礼。

  于是,目前的国内方便面市场竞争态势发生了变化,由原先几大油炸品牌之间的攻城略地,逐渐演变为油炸与非油炸两个阵营的竞争。

  该分析人士表示,一旦非油炸方便面标准出台,这种竞争格局将越发明显,对于传统方便面企业而言,往日的冤家对头,今日或者将来可能成为捍卫共同阵营利益的同盟军。

  油炸主流与非油炸潮流

  “消费者对油炸方便面的偏好,传统的口味、饮食习惯并非一朝一夕能改变的。中国是一个方便面消费大国,就目前来说,消费者对油炸方便面的喜爱依然是消费的主导方向,也就是说油炸方便面仍旧是市场的主流。”宏发(中国)集团副董事长林舒坦对记者如是说。

  林舒坦认为,出台非油炸方便面标准,对中国方便面市场不会影响很大,因为方便面是一种大众消费品,消费者对它十分熟悉,因此标准的出台对方便面市场的影响,并不会像药品、保健品类的领域那样。“不可否认,非油炸是方便面行业的一种发展趋势,但在中国要成为主流,还需要一段较长的时间。”林舒坦表示。

  据介绍,油炸方便面与非油炸方便面在生产工序上基本相同,仅仅在最后一道干燥工序上存在差别。油炸方便面经过油炸后,易于保存,复水性强,而非油炸方便面采用热风干燥工艺制成,复水性较差。目前关于油炸与非油炸的争论主要集中在对人体健康的影响上——二者的营养含量相当,但方便面经过油炸后,它的脂肪含量是非油炸方便面的4倍以上,对于那些肥胖者和高危人群显然有着较大的影响。

  有关业内人士认为,非油炸标准的出台,更大的意义在于对行业发展方向的改变,此举将预示着非油炸方便面不再沿用油炸方便面标准,从而结束非油炸方便面无标准的局面,整个方便面行业的格局也将因此而发生改变,非油炸将成为方便面行业升级换代的一种新潮流。   

 

 


 

文章录入:jiangyang    责任编辑:jiangyang 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    《关于建立实施强制性标准实施情况统
    中国制造,如何用好标准这个“指挥棒
    新华时评丨“产能”没有过剩,“焦虑
    猪肉价格走势观察
    信托资产规模持续回升 资金投向不断优
    “认房不用认贷”政策落地广深 影响几
    财经聚焦丨物价运行平稳 消费持续恢复
    又一家国际卡组织“进场” 金融高水平
    麦当劳增资中国市场有何深意?
    从三季报看互联网平台企业业绩增长态
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。