标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准动态 >> 国际国外标准动态 >> 正文
美国加州通过第一部针对电视机的能效法规
作者:佚名    文章来源:技术壁垒资源网    点击数:644    更新时间:2010/1/4
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

    2009年11月18日,美国加州能源委员会(CEC)以历史性的5:0投票,一致通过了美国第一部针对电视机的强制性能效标准(California Code of Regulations, Title 20, Sections 1601~1608)。这个标准于2011年实施后,在加州销售的新电视将成为美国能效最高的电视。十年后,CEC估计,该项法规将节省81亿美元的能源成本,节省的能源足够为86.4万家庭提供电力。

  “此项新电视机能效法规的真正赢家是加州的消费者,他们将节省数十亿美元的成本和能源,同时保持了自己购买任何尺寸或类型电视的选择。加州每年购买400万台电视,他们值得获得最节能的产品”CEC主席Karen Douglas说。

  此项技术中立的标准要求在加州销售的新电视机,到2011年应减少电力消耗33%,到2013年减少49%。该标准仅影响屏幕尺寸小于等于58英寸的电视。例如,一个42英寸屏幕的能耗,到2011年将不超过183瓦,到2013年不超过115瓦。太平洋天然气和电力公司(Pacific Gas & Electric)估计,经过10年,该标准将减少300万吨的二氧化碳排放。具体指标如下:

  目前,超过1000种在美国市场上销售的电视型号已经达到了2011年标准,并且其成本不超过能效较低的产品。本项法规将不会影响现有的消费者已经拥有或正在零售商店货架上的电视。因此法规生效后,商店将不会被禁止出售现有库存的旧电视。

  CEC从2007年1月开始制定电视机能效标准的工作。从那时起,该委员会的工作人员与各种利益相关方,包括公用事业、环保界、电视行业团体和零售商、以及消费者团体合作,在公开的过程中制定该法规。支持者包括:太平洋天然气和电力公司、圣地亚哥天然气和电力公司、南加州爱迪生公司、萨克拉门托市政公共社区、自然资源保护委员会、加州环境科学家协会、加州保护选民联盟,加州塞拉利昂俱乐部、美国环保基金、能源效率与可再生技术中心、Vizio公司、3M公司、Agoura技术、以及液晶电视协会。

  在过去30年,与美国其他地区能源消耗增长40%相比,加州的人均用电量保持不变。最近,加州被美国能源效率经济委员会(ACEEE)命名为美国能效最高的州。加州拥有著名的通过成本效益能效标准保护消费者的30年跟踪记录,为加州的家庭和商业机构节省了560亿美元的成本。

  注:由1974年立法创建的加州能源委员会(CEC)是加州主要的能源政策与规划机构。CEC的主要职责有五个:预测未来的能源需求并保存历史能源数据;为50万千瓦以上的火电厂颁发执照;促进电器和建筑节能标准;开发能源技术并支持可再生能源;规划并指导州对于能源紧急情况的响应。

文章录入:Chinagb    责任编辑:Chinagb 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    《关于建立实施强制性标准实施情况统
    中国制造,如何用好标准这个“指挥棒
    新华时评丨“产能”没有过剩,“焦虑
    猪肉价格走势观察
    信托资产规模持续回升 资金投向不断优
    “认房不用认贷”政策落地广深 影响几
    财经聚焦丨物价运行平稳 消费持续恢复
    又一家国际卡组织“进场” 金融高水平
    麦当劳增资中国市场有何深意?
    从三季报看互联网平台企业业绩增长态
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。