据《广州日报》8月25日报道，本月中旬，国内一知名网络文学网站公司推出的“全国文学城市百强”评选活动选出了10强，“年仅”30岁的深圳远远甩开六朝古都南京、文人骚客云集的杭州等文化名城，高票当选第四名。评选结果一出炉便激起讨论浪潮，不少深圳粉丝高呼理所应当，但也有人大呼名不符实。

    据了解，这项名为“寻找中国100座文学之城”的活动从7月下旬开始，通过网友评选、专家点评和文学作品“PK”等方式进行，最终优胜者会报送联合国教科文组织，代表中国的城市申请“世界文学之城”称号。评选通过对盛大文学旗下的七家文学网站作者上传文章的IP地址进行统计，得出了网络文学作者聚集最多的385座城市名单，并从中选出了100座文学之城。随后，通过上万网友和专家的评选，选出10强：上海、北京、广州、深圳、杭州、武汉、成都、重庆、天津、南京分列1至10名。

    没有深厚的文化历史积淀，也缺乏全国知名的文学名人和文学机构，鹏城的文学素养是否已经达到足以承担全国第四的实力？网友质疑声不断：“深圳没有出过一位文坛巨匠，没有出版过一部流传后世的经典作品，有什么资格进入10强？”不过，深圳作协却有实至名归的感觉。理由有二：一是拥有全国最庞大民间写作队伍，二是深圳人年均买书花费连续20年居全国之冠。这两点确实宝贵，足见“年轻的”深圳人的奋发与好学，也印证出深圳市官方多年来打造读书月等品牌文化活动的成效，但并不足以由此推论一个城市的文学成就和地位。否则，用同样的逻辑，以踢球和看球的国人数量，就可以被中国足协拿去向国际足联申请“全球足球××强”的牌匾了。

    国家标准频道认为，要观察评选是否具有权威性，就得看评选的标准和程序。据悉，此次评选标准既不是出了多少著名作家和经典作品，而是发表了多少网络文学；就是网络文学也限制在盛大文学旗下的七家文学网站作者上传文章，没有在这七家网站发表的作品不算。由此可见，评选出的“全国文学城市百强”的名称是不对的，最多算是“全国网络文学城市百强”，甚至只能说是“盛大文学网站全国网络文学城市百强”。所谓“全国文学城市百强”是一个自己缝制的吓人的大帽子，已经自我提拔两级了。此外还有一个评选程序的问题，“通过上万网友和专家的评选”一句话难以证实其公正透明，有理由提出质疑。