标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准独家 >> 标准经纬 >> 正文
成本,还是生命?你会选择谁?
作者:    文章来源:本站原创    点击数:1871    更新时间:2010/9/30
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

 

    近日,有网友抱怨:一直以来,公司都是喝桶装水,一个月有1000多桶的需求。可近段时间,公司为了节省成本,安装了直饮机,让员工喝直饮水,但老板却继续喝的桶装水。不仅仅是公司,就连孩子学校,也为节省费用,改喝起了直饮水。直饮水,真的健康吗?
    据编者网络调查,七成网友认为:宣称可直接饮用的直饮机“生产出”的直饮水水质,顶多达到自来水管道里流淌的“生活用水”标准。不少直饮机用户由于得不到更换滤芯和清洗的售后服务,演变成了滋生细菌的“温床”。
    如此“恶形恶状”,为何受骗者无数?自古以来,消费上的“上当受骗”从来都是“一个愿打,一个愿挨”。作为饮用水商业化中的产物,直饮机宣称可轻易做到直接饮用,并且价格低廉,由此吸引了不少“用水大户”的青睐。有网友坦言,工厂、企业安装直饮机为的就是节省成本。特别是自金融危机以来,削减成本、改喝廉价的直饮水,变成了众公司老板的首选。
    针对直饮水,编者在查阅了不少的国家标准后得知,由于我国还没有出台专门监管直饮水行业的相关标准,而是根据生产直饮机设备企业的实际处理技术,参照其他标准来监管。据知情人士透漏,由于直饮水行业标准一直缺位,卫生部门在执行卫生监督职能时,不得不根据企业不同的情况,分别按照CJ94-2005《饮用净水水质标准》用水的菌落总数cfu/mL≤50,GB17324-2003《瓶装饮用纯净水卫生标准》cfu/mL≤20以及GB5749-2006《国家生活饮用水卫生标准》cfu/mL≤100标准来监管。也就是说,直饮水,并没有国家标准可规范。
    虽说直饮机是参照了三大标准,实则经不起推敲。首先,“饮用净水标准”指的是纯净水,规定标准显然要比直饮水高;其次,“瓶装饮用水标准”所需要的工艺技术是直饮水无法做到的;最后只剩用“生活用水标准”来衡量。
    对此,编者认为:标准缺失,引用水行业的混乱是显而易见的。对于直饮机,其设计者和生产者的初衷也只是“厨房用水”的标准,其处理工艺只能说是正规饮用水“预处理”技术,即原料水。可现实中,不少直饮机代理商、业务员却大打“擦边球”,以“直饮水”向消费者推销,“误导”可直接入口。
    在标准缺失的情况下,如何改善现状?国家标准频道认为:唯有从源头加强直饮机、直饮水的质量监管,加大对消费者各类商业水产品知识的普及,才能规范直饮水的生产。全民动员起来,才能加强市场监管和消费的科学选购。唯有如此,消费者才不会屡屡上当,而自身权益也才能得到保护。

文章录入:user8    责任编辑:user8 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。