《纽约时报》19日报道，除了日本，美国和欧洲也成为中国禁运稀土的对象。中国的稀土销量在世界市场上占据着95%的份额。美国商务部表示，将对中国政府是否确实对美国和欧洲采取了禁运稀土措施进行核实。
    据美国3名稀土进口人士透漏，自18日上午起，中国海关全面中止了原本要出口到美国和欧洲的稀土类产品的通关手续。而前一天晚上，中国高层官员还曾召集外电记者，就美国计划调查中国的“不公正出口”是否违反世贸规定一事进行了抨击。
    据了解，稀土金属是制作风力发电机涡轮、移动电话、混合动力汽车、导弹等高科技产品所需的原材料。近一段时间，国际上刮起了一股向中国政府施压，要求中国增加稀土出口额度的旋风。这股旋风的始作俑者是日本。日本驻华大使日前召集美、英、德、法、韩等国驻华大使，希望上述国家同日本一道，压中国放宽对稀土出口的限制。
    应对日本挑起的国际施压，中国商务部发言人10月15日表示，中国对稀土开采、生产加工和出口环节采取的管理措施，是符合国际规范和世贸规则的，中方不会将稀土出口作为封锁手段。而在此前，温家宝总理访问欧洲时已经明确表示，中国有必要对稀土加以管理和控制，但同时要照顾世界的需要，不会把稀土作为讨价还价的工具。这表明，中国在稀土出口问题上既依据国内法采取了必要的管制措施，又尊重长期以来形成的稀土供应格局，照顾了各方的利益，因而是无可厚非的。
    对“中国稀土”之争，编者认为，作为军事和高科技领域重要的战略资源，对稀土出口量的多少，中国有着直接的决定权。且不论稀土控制消息的真假，但就事件本身而论，合理的资源保护又有何不可？与10月8日美国白宫网站公布的奥巴马写给国会“希望国会取消对中国出口C－130运输机的限制”的信函相较，确实有点“只让州官放火，不许百姓点灯”的味道。
    对此，国家标准频道认为：稀土资源的保护是合理的，而中国对稀土生产和出口加强管理和规范，既是理所当然的正当之举，也是一国主权范围内的事。在不危害国家战略安全、产业安全及环境保护的前提下，确定中国稀土的出口额度，任谁也无法质疑。对问题的处理，对国情相关资料的公布，也许是一个挑破谎言的最好办法。