据联合早报消息，昨日（25日），《福布斯》中文专栏作家为中国中产阶级下了这样一个定义。看你是否“中产”，主要5方面标准衡量：生活在城里，年龄在25至45岁之间，拥有大学学位，是各行各业的专业人士和企业家，年收入在1万到6万美元……
    对此，国内外专家意见不一，评论如潮。有评论者称：“如果以此为标准，2010年中国中产阶级超过3亿，大于美国的总人口数。”

●标准一：收入是衡量中产身份的误区？
    “收入多少算中产？5万元还是50万元？”
    按照麦肯锡全球研究所下的定义，中国中产阶级是那些年收入（按购买力算）在1.35万到5.39万美元（约合9万到36万元人民币）之间的人。而中国国家统计局则将中产阶级定义为年收入在7250-62500美元（约合5万-42万元人民币）之间。
    与此相比，这些数字不仅差别很大，而且有误导性。中国的生活成本与西方有很大不同。一个人如果每月赚1000美元，他在中国能过上不错的生活，但在美国就不行。假设衡量的标准是“年收入在1万到6万美元”，试问，他能否拿出收入的三分之一进行自由支配消费？

●标准二：不论职业，只论“专业人士和企业家”？
    敢问一句，“蓝领没有中产？”对此，没有谁能给一个明确的答案。
    但南京大学周晓虹教授认为，对中产阶级的职业定义——管理和技术行业的专业人士、企业家、私营企业主和公务员。诚然，与美国不同，中国中产阶级大多在大城市，相对西方中产阶级来说也更年轻。但在一定程度上，“中产阶级”只是一个西方概念，中国人对其存在误读。
    详细来说，西方中产阶级都是有房有车，能经常旅游度假，都是有礼貌、有高品位的生活方式。其实，那些低技能行业里，就连工人、农民也有很多中产阶级。像高级技师，他们已经俨然是“蓝领”里的“白领”。

    对此争议，在2010年初就已有了结果。据中国社科院社会学所“当代中国社会结构变迁研究”课题组的研究成果认为，中国中产阶层已达就业人口的23%，北京、上海等大城市40%都是中产，中产阶层正以每年一个百分点的速度扩大。
    研究的参与者，中国社科院社会学教授、《当代中国社会结构》一书主编陆学艺指出：“中产阶层”的划分标准应该是职业、经济收入和文化水平，主要包括国家管理者、私营企业主、管理人员、专业技术人员、办事人员、个体工商户等。此外，光看收入也是不行的，“北京一些出租车司机比我收入还高，但他是工人，我是中产。”

    对中国的“中产阶级”的划分标准，国家标准频道认为：在众生平等的今天，“中产阶级”，何时被别扭的心思挡了道？农民、工人也在拼搏，依靠自己的合法努力，为何不成能为“中产阶级”？如果，职业重于一切，那岂不是犯了“歧视”劳动人民的过错。
    试问，没有劳动人民的辛勤努力，何来公务员、企业主、管理人员的优厚生活？对“职业”的标准，我们是不是该认真的反思下，否则，一旦成为普及的社会标准，影响的将不是一代人的思想，更多的是历史的倒退！